写于 2018-09-22 01:15:02| 澳门永利娱乐场网站| 财政

科学调查结论:Inhofe列表“不可信”

参议员詹姆斯·因霍克森(R-Exxon)滥用了他担任主席的权力,现在滥用他在参议院环境和公共工程(EPW)委员会中的少数民族地位,在涉及科学方面将纳税人的资源用于扭曲,误导和彻底的欺骗问题,尤其是与全球变暖问题有关的问题最臭名昭着的例子之一就是“报告”的各种形式,这些报告将来自科学家的陈述拼凑在一起,这些陈述据称不同于人类在推动加速全球变暖中的作用的科学共识嗯,调查中心“致力于捍卫科学诚信的组织,通过发布暴露缺乏科学家挑战人为全球变暖的可信度的调查结果,对全球变暖怀疑论者造成了打击”Re the Inhofe List Inhofe的名单是非常喜欢的“丹尼尔”引用,假设400或600或700(取决于哪个版本)的科学家数量据推测,他们已经反对全球变暖理论,并且他们喜欢引用“参议院环境和公共工程委员会”,但没有提到这是一份来自全球变暖的丹尼尔的少数派报告,化石傻瓜James Inhofe's工作人员CFI调查中心(CFI上周五发布他们的报告Per Stuart Jordan博士,CFI公共政策办公室的科学政策顾问和美国宇航局戈达德太空飞行中心的退休名誉高级科学家科学家:根据我们的评估,Inhofe和其他立法者利用这份报告阻止拟议的立法来解决气候变化的有害影响必须面对一个不方便的事实:虽然名单上确实有一些备受尊敬的科学家,但绝大多数都不是气候科学家,也没有在田间发表过直接关系到气候科学显然,参与研究的人和CFI都被他们正确地认为是故意歪曲公众的行为所激怒对科学的讨论:“Sen Inhofe和其他人在向媒体传达这样一种印象,即对人为全球变暖持怀疑态度的科学家数量正在膨胀,但这显然不是真的”,CFI首席执行官Ronald Lindsay博士指出Inhofe的办公室在一份新闻稿中误导性地声称,不同科学家的数量超过联合国科学家(52人)编写2007年IPCC数量的13倍以上“但这52位联合国科学家实际上总结了政策制定者的工作超过2,000名活跃的研究科学家,他们对全球变暖及其原因有着截然不同的观点这是我们CFI所谴责的声音科学和科学诚信的那种宽边“当然,Inhofe所引用的人数值得称赞因为相关的科学家可能在100,而不是700的范围内,因此,如果一个人不准确地假设所有100个人都是不同的科学家,那么r参与2007年IPCC报告的科学家的持不同政见者不是13-1,而是1到20个新闻发布会,在新闻发布会上,是可靠性项目的三部曲小册子(pdf)我现在多次读到这个并且给我留下了更深刻的印象阅读,它是如何做得好,强有力的如何被仔细低调他们提供了六个段落“当代气候科学的亮点”,它直接,非常直接地阐述了我们对人类如何驾驶的理解力的强烈声明气候变化他们总结这一部分,由于上述原因,许多科学家对政客们声称大量科学家怀疑人类活动导致全球变暖这一说法与大型气候科学界的证据和工作相违背时持怀疑态度

这导致关于实际“可信度项目的结果”(上面的关键数字)的六个段落得出结论:根据这些结果,很难想到这一点我主要由出版气候科学家组成的名单这些结果对参议院少数派报告的可信度产生了严重怀疑他们的结论既有关于“科学本质”的思考,也有关于计算科学家的思考其中一个关键点,不幸的是,很多美国人都不理解科学是没有给我们关于自然问题的绝对确定的答案相反,它给了我们可能性 然而,这并不意味着政策制定者应该随意忽视科学发现

在许多情况下,这些概率接近确定性

因此,当科学家称人为温室气体“最有可能”是最近全球变暖的主要原因时,它们是断言观察性的科学理论和科学理论共同为这一结论提出了一个非常有说服力的理由,使得它不能被驳回虽然一些尚未被发现的机制总是可能发挥作用,但没有人能够证明一个作为应该持怀疑态度地看待其他机制解释全球变暖的未经证实的主张当我们考虑自二十年前气候变化的严重性变得明显以来已经完成的研究数量时,科学界对全球变暖的共识观就变得更加平坦每个受过良好教育的美国人都应该阅读并吸收“诚信项目”旧小册子(pdf)这是深思熟虑和重要的我们可以期待看到其作者在国会委员会作证我希望参议员拳击手在参议院环境与公共工程开始参与时可以为我保留一个席位( EPW)在The Credibility Project团队出现时听到,愤怒的参议员Inhofe变成了红色,因为他们称他们的欺骗是他们现在的样子,而CFI已经明确指出Inhofe的名单远非气候否定者所声称的,这真的是只是列表中的高级科学家的第一眼看,更全面的外观几乎可以肯定会导致甚至更诅咒的结论(例如,这种看法并没有说明那些直接要求将他们的名字从“报告”,但到目前为止,仍留在Inhofe的名单中)正如团队报告的那样,请放心,他们不是唯一被参议员Inhofe和同事“连续欺骗”打扰的人:1有关Inhofe的虚假信息的高质量曝光的丰富链接,请参阅Greenfyre的“NOT Sparta - Inhofe和400:揭示詹姆斯的文章的链接”Ko-Ko“Inhofe和他的虚假”列表“”另外2 '名单'是3万名科学家,乔恩斯图尔特在接受能源部长朱的采访时提出了另一个晚上为了解剖这个问题,请参阅:DeSmogBlog,30,000全球变暖请愿书被轻易揭穿宣传