写于 2018-11-24 04:15:00| 澳门永利娱乐场网站| 财政

曼哈顿的第一位男人是Vivus:医生和巴菲特的弟子

纽约(路透社) - 当Sam Colin博士在耶鲁大学医学院实习时,他经常放弃在轮班之间睡几分钟的机会,以阅读Warren Buffett的最新投资见解“我已经阅读了所有内容沃伦巴菲特直到那时还写道,“科林在接受采访时告诉路透社”我曾经被其他实习生稍微戏弄一下“他的医疗专业知识和对华尔街的迷恋最终导致了投资公司First Manhattan Co的工作

他们利用它们来宣传一项活动,以取代Vivus公司的领导地位,这家制药公司处理推出的减肥药Qsymia激怒股东Qsymia是十多年来第一个进入美国市场的减肥药,周四晚上,First曼哈顿在Vivus赢得了越来越激烈的代理权争夺战,在那里它是拥有99%股份的第一大股东

第一曼哈顿在新改造的董事会中赢得了6人的多数股权引入一位新任首席执行官来管理制药商第一曼哈顿亿万富翁创始人大卫“桑迪”戈特斯曼,从耶鲁聘请科林新任现任该公司董事总经理,科林一直领导Vivus的指控他发起了前一次股东大战在2009年的Aspect医疗系统公司,这两场战斗代表曼哈顿第一次进军近50年来的积极行动第一曼哈顿,截至6月30日管理着150亿美元,以同样的长期价值导向投资而闻名巴菲特伯克希尔哈撒韦公司采用的风格事实上,截至去年3月,该公司拥有伯克希尔哈撒韦公司208%的股份,而Gottesman公司的董事会成员名列前茅

一些行业观察家认为Vivus代理权是生物技术领域中最丑陋的竞争对手之一

曾经是亿万富翁卡尔·伊坎(Carl Icahn Colin)在Vivus的替补队伍的激进主义者的反复目标包括亚历克斯·丹纳(Alex Denner),前身是伊坎的顶级中尉iotech代理权争夺Vivus发言人拒绝就这个故事发表评论知道Colin的人说,如果他强烈认为公司需要一个新的方向,那就意味着他已经完成了他的作业“第一曼哈顿似乎只采取了激进主义的方法作为最后一个度假胜地,“安东尼坎贝罗说,他当时的公司,Downtown Associates,是参与曼哈顿第一次代理权斗争的同行投资者”最终,他们所要做的事情的理由必须对人们有意义

或者他们不会成功,而且他们非常擅长建立他们的案例“长期投资者当Colin于1994年秋季首次走进Ed Fritzky办公室时,西雅图生物技术​​公司Immunex Corp的首席执行官由于第一曼哈顿甚至不是公司的投资者,所以预计会议大约需要一个小时

两小时后,科林仍在提问,不仅仅是关于公司的资产负债表和市场份额,还有关于药物开发的问题

nt和临床研究“我对Sam对我们公司的了解程度感到非常惊讶,”Fritzky说道,“他问了一些分析师曾经问过的有关我们药物开发项目的更具见解性和挑战性的问题”当第一曼哈顿2009年首次采取激进主义立场,目标是Aspect Medical,一家位于马萨诸塞州诺伍德的公司,专注于大脑监控技术Aspect的收入开始下降,股价下跌该公司计划花费大量资金来增加销售额及其技术营销,领导第一曼哈顿和其他投资者相信Aspect需要一个新的方向最终,Aspect与First Manhattan结算并取代其九个董事中的三个五个月后该公司被出售给医疗保健产品制造商Covidien Plc 2.1亿美元在最新的案例中,科林最大的批评之一就是Vivus试图推出Qsymia,这是一种有前景的药物一些医生的支持,没有与一家大型制药公司的营销合作关系的帮助,科林早在2008年首次投资Vivus就推荐了此举

在最近几天双方谈判失败后,Vivus指责第一曼哈顿向同事发送蓄意的错误信息 曼哈顿第一次起诉Vivus将其年度股东大会推迟三天,声称延迟是一种吸引投资者的策略,这些投资者给予第一曼哈顿足够的选票以获得对董事会的控制称这是“近期内最丑陋的生物技术代理权争夺战之一“Cowen and Co分析师Simos Simeonidis预测第一曼哈顿在股东投票中取得了一场彻底的胜利

他称第一曼哈顿的代理权争夺战是由非活动家主持的教科书活动”,即使是第一曼哈顿的成功竞选活动也是如此

一位熟悉第一曼哈顿的人希望保持匿名,他说,与公司关系密切的人并不希望它成为活跃投资者的常规参与者“这仍然是一个例外而不是规则”,Sam Forgione,Bill的另外报道Berkrot;由Michele Gershberg,Claudia Parsons和Steve Orlofsky编辑